En el pulmón de Bavaria en Kennedy. Peñalosa talará 25 mil árboles ¡impidámoslo!

César Tovar de León 12:51 p.m.

 




Francisco Castañeda Ravelo
Edil localidad Kennedy, integrante del Comité Ejecutivo Central del Partido de Trabajo de Colombia, PTC

En el suroccidente de la ciudad se viene gestando la pelea ambiental más grande en décadas, se trata del pulmón de Bavaria, en la antigua planta de Techo de lo que fuera la cervecería Bavaria, ubicada en la localidad de Kennedy, sobre la avenida Boyacá y que colinda con los barrios, Alhoa, Marsella, Alsacia, Nueva Alsacia, Ferrol, Castilla, Mandalay, entre otros cientos de urbanizaciones y barrios del occidente de Bogotá.

El plan parcial Bavaria contempla la tala masiva de árboles eucaliptos que por más de cuarenta años han brindado aire puro y una zona de incalculable riqueza ecológica.

Envenenarán a los kennedianos


No son pocos los estudios que demuestran que la localidad de Kennedy es la más contaminada del país1, dada su ubicación entre la sabana y los cerros orientales, este territorio es el receptor de los vientos de occidente que arrastran toda la polución de las zonas francas, en especial las de Mosquera y Fontibón, y también las de oriente que traen las partículas del centro de la ciudad y uno de sus límites cercano es La Sevillana2 declarado el segundo punto crítico por contaminación del país, tiene varias avenidas por donde circula el tráfico pesado de la ciudad, la avenida Ciudad de Cali, la avenida Boyacá, la carrera 68, la Calle 13, la avenida Las Américas, La avenida 1º de Mayo y la Autopista Sur. Está habitada por más de un millón doscientas cincuenta mil personas, tiene los sectores con mayor densidad demográfica de la ciudad, y es infortunadamente la localidad con menos árboles por habitante de la ciudad, que según un informe de la Secretaría de Ambiente de Bogotá, a el año 2016, la localidad tiene 0,1 árboles por habitante, es decir que existen 9,89 personas por árbol. Todo esto se traduce en enfermedades respiratorias, estrés, cáncer de pulmón e inclusive hay estudios que asocian la aparición de cáncer de mama y de ovarios, por causas relacionadas a la contaminación.

En la ciudad se cuenta actualmente con 1.114.765 árboles y arbustos en espacio público de uso público. Bogotá presenta tan solo 0,16 árboles por habitante, lo que implica que a cada 6 personas les corresponde un árbol, a diferencia de ciudades como San Francisco y Filadelfia que alcanzan a superar un árbol por habitante, denotando el déficit de cobertura y espacios arborizados en la ciudad, propinando la contaminación del aire sobre la salud, la baja captura de CO2 y la productividad de las personas.

Fauna del Bosque de Bavaria

Vecinos y vecinas el Bosque empeñados en demostrar que este es una estructura ecológica de la ciudad, como lo alcanzó a establecer el Mepot, suspendido de la administración Petro, han encontrado una variedad enorme de aves, entre las que se encuentran búhos, lechuzas, aves migratorias, serpientes, ranas y muchas especies que lo habitan, pero además de la existencia de aguas subterráneas, que hacen evidente que este es un vaso comunicante del río Fucha hacía los humedales de El Burro y Techo, todos como parte de la estructura ecológica de este afluente hídrico, y que excavar para construir edificios, podría terminar de causar un daño irreparable a las aguas subterráneas que por allí pasan.

Las mentiras de Peñalosa

No son pocas las mentiras que el alcalde Bogotá ha dicho para intentar salirse con la suya, lo hizo con sus estudios, con el metro cuándo aseveró que “el Transmilenio hace los mismo que un metro pero más barato”, y así ha inundado cada problema con una mentira o con una excusa, y el caso del plan parcial no es la excepción. La Secretaría de Ambiente de Bogotá aseveró en la audiencia pública realizada en el barrio Marsella el 11 de marzo, citada por varios concejales de la ciudad, la veeduría ciudadana de la UPZ 113 de Bavaria y la Junta Administradora Local de Kennedy, donde frente a más de quinientas personas aseguraron que allí no había más de 3 mil árboles, cuando en carta enviada por Bavaria S.A. el 3 de mayo confirmó lo que estudios realizados por la comunidad venían sosteniendo, la existencia real de 25 mil árboles en la planta de Techo. Por otro lado, cuando el plan empezó a formarse en la administración anterior, Peñalosa reclamaba a la JAL y a los líderes que pelearán para que ese espacio fuese convertido en un gran parque ambiental del suroccidente de Bogotá, pero al ver la magnitud del negocio, y con su secretario de planeación impedido3 para intervenir en el tema, pues era socio de la firma (Contexto Urbano) que hizo los primeros estudios del plan parcial Bavaria, dimensionaron los enormes recursos para sus socios de las constructoras, financiadoras de la campaña peñalosista4 dentro de las cuales está la misma empresa que los realizó.

Paro cívico ambiental y revocatoria

Llegó la hora en la que las comunidades se apresten a defender en las calles y con más ahínco el futuro del ambiente en la ciudad, que con Peñalosa corre un riesgo enorme, su absurda intención de construir en la reserva Tomas van der Hammen, la propuesta de hacer un corredor de cemento por los cerros orientales, los anuncios de seguir dándole vida útil al relleno sanitario Doña Juana, su obsesión por construir la ALÓ y pasarla por los cuerpos de agua que en su trazado se cruzan, seguir ampliando la ciudad hacía las partes altas de Usme, hasta llegar a los bordes del páramo y a las laderas del río Bogotá inclusive hasta Mosquera, la negativa de hacer el metro subterráneo, que le permitiría tener a la ciudad un trasporte limpio y eficiente, echar atrás los estudios de un Transmilenio ligero y eléctrico por la Boyacá, entre muchas atrocidades que cometerá si no lo detenemos.

Por eso es imperativo estar alerta sobre el futuro de la revocatoria y el respeto a la Constitución y la democracia, amenazada por el Consejo Nacional Electoral, que a punta de puestos, mermelada y politiquería e impulsados por el Vargasllerismo en Bogotá quieren violar.

Las comunidades estamos listas a salir a las calles a demandar un futuro mejor para todos, un futuro con Bosque y sin Peñalosa.

Notas

1    http://diarioadn.co/noticias/calidad-del-aire-pone-en-riesgo-salud-de-bogotanos+articulo+16852700.http://www.semana.com/bogota/articulo/asi-es-habitar-la-sevillana-donde-se-respira-el-peor-aire-de-bogota/518767.3    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/el-primer-impedimento-del-secretario-de-planeacion-andr-articulo-629659.http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=57433.
4    http://lasillavacia.com/hagame-el-cruce/constructores-y-cacaos-los-que-financiaron-pe%3Falosa-55212.


Share this

Related Posts

Previous
Next Post »

8 comentarios

Write comentarios
9 de junio de 2017, 7:25 p.m. delete

Francisco entiendo sus preocupaciones.. pero no veo en su discurso la propuesta del alcalde Peñalosa... El cuento de los eucaliptos como gran reserva ecológica es pura mierda... si uno tiene un dedo de frente sabe que los eucaliptos son una especie traída de Australia y que son una gran tragedia ecológica para el altiplano de Bogota,, todos deberían ser talados y remplazados por especies autóctonas...

Reply
avatar
9 de junio de 2017, 11:34 p.m. delete

Es verdad que el eucalipto esa una especie foránea, pero sigue siendo un árbol y sigue produciendo oxígeno. La recuperación del suelo pata sembrar especies nativas tomaría bastantes años. ¿realmente cree queréis si los talan los van a reemplazar en vez de construir y en ese terreno? Déjeme đecirle que eso no va a ocurrir y el pulmón verde se perderá, así sea de eucaliptos.

Reply
avatar
jf
11 de junio de 2017, 8:37 p.m. delete

Debería ir por Cajicá y preguntarles qué resultado han tenido con sus grandes bosques de eucaliptos .. El daño al ecosistema es irreparable, ya no pueden sembrar nada distinto por el cambio al PH del suelo.

En este caso el problema ha sido la ineptitud de los mandatarios durante años que no han generado planes de ordenamiento con parques públicos en la zona. Lo que se debería tratar es que el distrito compre el predio y lo vuelva parque público .. reemplazando estos árboles que causan tanto daño.

Reply
avatar
12 de junio de 2017, 7:02 p.m. delete

Ya lo había escrito, van a talar?, a mi modo de ver ya han talado buena parte de los árboles. Paso frecuentemente por éste sitio, antes no se veía casi nada, por no decir nada, de la construcción interna de Bavaria ahora transito por ahí y se pueden apreciar claramente varias instalaciones algo así como las oficinas, parte de la fábrica y otras construcciones, que como ya dije, antes no se veían.

Reply
avatar
13 de junio de 2017, 6:03 p.m. delete

Este articulo esta lleno de equivocaciones, y poco acertado en sus supuestos análisis ambientales. En primer lugar el bosque aun no es del distrito para decidir su destino; así como esta pasando con los cerros orientales es necesario remplazar eso árboles por especies nativas que resistan la contaminación de la zonal y por ultimo es muy fácil decir que se adquiera la zona y no se altere, sin embargo es claro que así como pasa con la reserva VDH no se tienen todos los recursos y es necesario complementarlo con asociaciones público privadas. Y en cuanto a los demás proyectados mencionados es claro que se tiene que seguir adelantando la ALO pero se están adquiriendo predios adicionales y ofreciendo soluciones para mitigar el impacto sobre los humedales y en cuanto al corredor por los cerros orientales se tatata de construir un sendero que es ambientalmente sostenible y no una carretera cementada como falsamente lo informa. Por favor NO MAS MENTIRAS y si va discutir no desinforme.

Reply
avatar
23 de julio de 2017, 9:51 a.m. delete

Si los reemplazaran sería genial. Pero sabemos que los van a talar para construir un complejo habitacional gigante. Y cero árboles.

Reply
avatar
23 de julio de 2017, 9:53 a.m. delete

Pero, sigue existiendo una gran reserva de árboles.

Reply
avatar
23 de julio de 2017, 9:58 a.m. delete

¿Y su comentario acaso siembra árboles o ayuda en algo? Creo que no. Es una crítica que no soluciona nada. Lo cierto es que Peñalosa pretende arrasar los árboles y no va a sembrar nada. ¿Le parece bien permitir este abuso?

Reply
avatar